Реализация программы по продлению срока эксплуатации второго энергоблока Армянской АЭС – один из важнейших проектов в Армении, который направлен на существенное укрепление экономической безопасности страны, в частности, ее важнейшей составной части — безопасности энергетической.

Именно поэтому деятельность правительства по активной реализации столь важного стратегического проекта широко поддерживается не только государствами-партнерами, но и авторитетными международными организациями. Это вызывает недовольство традиционно недружелюбных к Армении соседей, которым любые ее экономические успехи – как кость в горле. Не исключение – и упомянутый проект, и даже больше: вся Армянская (Мецаморская) АЭС, как удобная для фальсификаций мишень нападок. Ведь известно, какое преимущество экономике Армении дает эта станция.

Используя в своей информационной войне примеры мировых бедствий, связанных с эксплуатацией атомных станций (Чернобыль, Фукусима), наши, мягко выражаясь, недоброжелатели тиражируют в средствах массовой информации и через социальные сети такую несусветную чушь, которая у профессионалов может вызвать разве что смех. Но, к сожалению, не у простых граждан, для которых перманентные «страшилки» азерпропа, зачастую воспринимаются, в силу уже упомянутых примеров, тезисами о якобы опасности Мецаморской АЭС. Предлагаем простому читателю научиться отделять зерна от плевел: развеять свои сомнения, без труда самостоятельно разобравшись в проблематике. Для этого в противовес распространяемым вымыслам и инсинуациям, рожденным антиармянской пропагандой, предлагаем реальные научные доводы, начисто опровергающие подобные мифы о «Мецаморе».

Какими же страшилками пугает международное сообщество и в определенной степени население нашей республики та самая пропаганда в «анти-интересах» Армении? Хочется сразу оговориться, что большинство этих мифов были использованы еще в конце восьмидесятых прошлого столетия, когда распад СССР способствовал закрытию АЭС, вследствие чего спровоцированный сильнейший экономический кризис откинул страну на полвека назад.

Итак…

Миф 1: Станция стоит на тектоническом разломе и не выдержит сильного землетрясения.

Отрицать, что вся территория Армении расположена в сейсмологической зоне, конечно, было бы совершенно абсурдным занятием. Да, в нашей стране случались землетрясения. В памяти армянского народа навсегда останутся события трагедии, произошедшей в 1988 году в городе Спитак. Однако горе-«эксперты» почему-то совершенно забывают, что эпицентр того землетрясения, находясь в сотне километров от станции, не причинил ей вреда – станция выдержала стихийное бедствие, продолжив свою работу. Дело же в том, что Армянская АЭС представляет собой промышленный объект, способный выдержать 9-балльное землетрясение по шкале Рихтера, не говоря уже о резервном уровне безопасности, который гораздо выше. Для убедительности сказанного приведем некоторые подробности. Так, от разрушительного сейсмического воздействия станцию защищают мощные пласты базальта и шлака толщиной в 400 метров и длиною вплоть до берегов реки Аракс, а также гидроамортизаторы, которые в случае землетрясения жестко связывают фундамент станции и оборудование, не позволяя последнему перемещаться под воздействием толчков и инерции. Это реальные факты, оспаривать которые невозможно.

Более того, в 2015 году экспертной комиссией Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) была проведена экспертиза вероятностного анализа безопасности (ВАБ) по сейсмике второго энергоблока Армянской АЭС, или иначе говоря – риска. Международная комиссия пришла к выводу о полном соответствии параметров сейсмической безопасности ААЭС нормам МАГАТЭ. После аварии на АЭС «Фукусима» в Армении было проведено комплексное геофизическое исследование с привлечением ведущих экспертов из семи стран мира. Их результаты размещены на официальном сайте МАГАТЭ и свидетельствуют об отсутствии под площадкой ААЭС активных тектонических разломов. Тем не менее, после повторного ввода энергоблока N2 в эксплуатацию в конце 1995 года, проведенного впервые в мировой практике, на станции была выполнена существенная работа по внедрению новейших систем безопасности. Как, после всего сказанного не согласиться с министром иностранных дел Армении Эдвардом Налбандяном, который с прискорбием отметил, что некоторые государства, в частности, Азербайджан и Турция проявляют неуважение к МАГАТЭ и ее решениям: «Эти государства пытаются использовать международные площадки для своих узкополитических, пропагандистских целей, озвучивая в отношении Армении беспочвенные обвинения».

Миф 2: На станции установлен такой же реактор, как на АЭС в Чернобыле, что в скором времени неизбежно приведет к катастрофе.

О существенных различиях между энергетическими установками на Армянской АЭС и АЭС в Чернобыле не говорил только ленивый, но этот миф по-прежнему продолжают упорно насаждать в сознание людей. Пойдем по порядку, опираясь только на факты. Для начала отметим, что за время работы Армянской АЭС с 1995 года (год ее повторного запуска) не было зарегистрировано ни одного случая ЧП или аварийной ситуации. То есть уже больше 20 лет станция функционирует в нормальном режиме. На обоих блоках Армянской АЭС, включая модернизируемый 2-й, установлены реакторы принципиально иного типа реактора, чем тот, который был установлен на ЧАЭС. Поэтому повторение сценария чернобыльской аварии на ААЭС технически исключено. Эти реакторы также отличаются от реакторов, установленных на АЭС Фукусима.

Однако дадим слово специалисту. Говорит эксперт ООН по вопросам энергетики  Ара Марджанян: «При проектировании Армянской АЭС был сделан правильный, обоснованный выбор технологичного оборудования для станции. Прежде всего, речь идет об установке реактора типа ВВЭР-440. Причем, для ААЭС была разработана специальная сейсмоустойчивая модификация — ВВЭР-440/270. Последующие события показали безошибочность того решения, его дальновидность. И трагедия на Чернобыльской АЭС с реакторами РБМК, и авария на японской АЭС «Фукусима» с реактором на кипящей воде, это подтвердили. Установленные на ААЭС реакторы ВВЭР-440/270 обладают большим запасом собственной безопасности, что и позволило продолжать свою нормальную работу во время Спитакского землетрясения».

Как бы то ни было, после катастрофы в Японии власти Армении добровольно и одними из первых в мире провели «пост-Фукусимские» стресс-тесты на Армянской АЭС. Это еще раз позволило подтвердить надежность нашей станции. За прошедшие 25 лет ААЭС непрерывно находится в центре внимания не только республиканских специальных структур, но и под каждодневным пристальным контролем всех международных организаций. «Консолидированное и официальное мнение этих профессиональных структур таково: все риски, связанные с ААЭС, контролируемы и находятся на приемлемом уровне. Это и понятно: ведь Армения заинтересована, прежде всего, в безопасности своих граждан», — говорит Ара Марджанян.

Между тем, небезынтересна и позиция американских экспертных структур. Так, директор американской компании Engineering Planning and Management Роберт Калантари считает, что проблема Мецаморской АЭС «раздута». «Армянская АЭС, как и любые другие действующие АЭС, соответствуют строгим стандартам безопасности». По его мнению, станция регулярно инспектируется, а реактор, установленный на ААЭС, адаптирован к специальным сейсмическим условиям. Кроме того, во время повторного запуска АЭС была реализована дополнительная сейсмическая модернизация системы безопасности станции. Таким образом, ААЭС способна выдержать сейсмические волны, допустимые в регионе. Специалист особо подчеркнул, что, к примеру, на атомных станциях в США имеются всего два аварийных дизельных генератора, а на Мецаморской АЭС – аж целых пять, что позволяет значительно снизить все возможные риски. Еще один немаловажный факт, о котором забывают сторонники скорейшего закрытия станции: Армянская АЭС — единственная в мире станция, которая имеет режим естественной циркуляции, что позволяет в случае необходимости, даже без принудительной циркуляции, обеспечить охлаждение реактора в течение 72 часов.

Миф 3: Отсутствие в Армении финансовых и материальных ресурсов не дают возможность для поддержания безопасности станции

Как известно, Армения работы по модернизации АЭС ведет совместно с Россией. Модернизация – это не только замена старого оборудования на новое, но и большой комплекс работ, направленный на обеспечение еще большей надежности и безопасности атомной станции. Эти работы совместно с армянскими специалистами выполняют также специалисты российской компании «Русатом Сервис», специализирующейся на техническом обслуживании АЭС, построенных по российским проектам. Экс-гендиректор Армянской станции Сурен Азатян отмечает, что  с 1993 по сегодняшний день в повышение безопасности Армянской АЭС было инвестировано свыше $200 млн. И средства эти предоставлялись не только со стороны Российской Федерации, но и Департаментом энергетики США, Европейским Союзом. С момента повторного пуска второго энергоблока в 1995 году на эти средства было проведено более 1400 мероприятий по повышению уровня ее безопасности. Еще $300 млн будет инвестировано в рамках проекта по продлению срока эксплуатации энергоблока N2 ААЭС. Как следует из этих цифр, высказывания «экспертов» об отсутствии денег на поддержание работы станции не соответствуют правде.

Миф 4: Вода, используемая в АЭС, отравленная радиацией, орошает поля крестьян Араратской долины, а радиоактивные материалы утилизируют на исконных азербайджанских оккупированных территориях.

Армения, как и все цивилизованные страны, не собирается рубить сук, на котором сидит, и придает колоссальную важность укреплению ядерной безопасности и реализации международных правовых документов на национальном и международном уровнях, в том числе, и за счет создания жизнеспособного национального законодательства в этой области.

Вся деятельность Армянской АЭС регламентируется целым рядом международных правовых актов. Стандарты безопасности ААЭС гарантируют, что радиоактивные отходы и отработанное ядерное топливо со станции не представляют никакой опасности ни для Азербайджана, ни для региона в целом. Поэтому заявления о том, что из-за работы станции в регионе наблюдается повышенный в десятки раз радиационный фон, а в реках плавают рыбы-мутанты, выглядят просто разбушевавшейся фантазией и попыткой выдать желаемое за действительное. Станция ежегодно проходит проверки, в ходе которых эксперты замеряют параметры окружающей среды. Отчеты по ним публикуются в свободном доступе.

Кроме того, не стоит забывать, что принципы обеспечения безопасности на ААЭС подразумевают, что даже теоретическая возможность вывоза ядерного топлива или веществ с территории станции полностью исключается. Армения в 2015 году приняла ряд изменений в решениях правительства, которые касались экспорта радиоактивных материалов и  правил лицензирования импорта, правил физической защиты радиоактивных материалов, физической защиты армянской атомной электростанции и ядерных материалов и повышения безопасности. На основе рекомендаций МАГАТЭ для ААЭС была разработана «Стратегия по Управлению Радиоактивными Отходами и Отработавшим Ядерным Топливом». Поэтому утилизация отработавших радиоактивных материалов происходит также под контролем авторитетных международных организаций. А поскольку станция продолжает функционировать, и нет постановлений о ее закрытии со стороны этих самых международных инстанций, значит вывод один: никакой угрозы для окружающей среды и населения Армянская АЭС не представляет.

И, наконец, резюме по мифам.

На все клеветнические инсинуации можно было бы дать только один, так сказать, обобщающий ответ — причем, ответ не наш, как стороны заинтересованной. И это не просто ответ, а многочисленные оценки и свидетельства самой авторитетной организации в области ядерной энергетики — МАГАТЭ. Группа экспертов по ядерной безопасности МАГАТЭ не так давно завершила оценку долгосрочной эксплуатационной безопасности на Армянской атомной электростанции. Согласно выводам этой организации, которую представляла группа специалистов из Аргентины, Болгарии, Канады, Индии, Украины и самой МАГАТЭ, функционирование ААЭС соответствует всем международным стандартам. Были отдельно рассмотрены программы, связанные с длительной эксплуатацией станции, вопросы, связанные с человеческими ресурсами и управлением. Эксперты выделили плюсы в работе станции, среди которых программы аттестации сейсмической безопасности и модернизации безопасности. Был предоставлен и ряд рекомендаций по улучшению долгосрочной эксплуатационной безопасности. Например, на ААЭС должна быть разработана и внедрена методология, согласно которой все системы, связанные с безопасностью, должны оцениваться на предмет длительной эксплуатации. Руководство ААЭС выразило готовность выполнить все рекомендации и попросило МАГАТЭ запланировать проведение следующей миссии приблизительно через 18 месяцев. Доклад будет рассмотрен в штаб-квартире МАГАТЭ, а окончательный доклад будет представлен в течение трех месяцев. Более чем уверены, что и в нем будут начисто опровергнуты ложь и фальсификация в нечистоплотных играх вокруг Армянской АЭС.




  Рубрика: СТАТЬИ, Экономика
  Последнее обновление: 27/07/2017